Отправлено: 06.09.07 20:24. Заголовок: Последовательное, параллельное и смешанное соединение АКБ электромобиля. Польза или вред.

Уважаемые господа форумчане, коллеги! Прошу аргументированно высказаться.

 Отправлено: 10.09.07 09:52. Заголовок: Re:

Я думал, вы уже на 4квадрантном катаете, столичного изготовления.

 Отправлено: 10.09.07 10:15. Заголовок: Re:

Четырехквадрантный америкоз Миллипак стоит на трайке; Куртис , 120в, 550а - на Монзе; на трайке же испытали 72в, 600 и более ампер (через ходовые испытания доводим динамические характеристики). Сейчас на этапе изготовления четырехквадрантного 300в, 500-600а, с полноценной рекуперацией и реверсом.

 Отправлено: 10.09.07 11:02. Заголовок: Re:

Юрий. Поясните расчетами 1,2Дж. Плииз.

В случае с Леочами наблюдается просадка напряжения, а фильтр работает так же.

 Отправлено: 11.09.07 09:23. Заголовок: Re:

Вал Вас пишет:

цитата:

Юрий. Поясните расчетами 1,2Дж. Плииз.

1 Фарад - это емкость которая способна отдать 1А в течении 1с. Я не буду приводить выкладки со школьного курса физики.
http://en.wikipedia.org/wiki/Farad
"farad is the amount of capacitance that requires one second for a one ampere flow of charge to change the voltage by one volt."
В русской версии Википедии этой фразы нету.

10 000 мкФ - 0,01 А в течении 1с.

0,01 * 120 в = 1,2 дЖ

 Отправлено: 10.09.07 21:43. Заголовок: Re:

Друзья. Прошу всех желающих высказывать соображения по поводу накопленной энергии в конденсаторном фильтре Куртиса. 120в, 10000МкФ.

 Отправлено: 11.09.07 07:16. Заголовок: Re:

На мой взгляд там есть цепь позволяющая плавно зарядить эту ёмкость, а потом саму себя отключить (это моё предположение). В своём проекте рассматриваю ёмкости побольше - 30000...50000мкФ 100В

 Отправлено: 11.09.07 09:45. Заголовок: Re:

цитата:

10 000 мкФ - 0,01 А в течении 1с. 0,01 * 120 в = 1,2 дЖ

Честно говоря не думаю, что кто-то "позволит" разряжаться этой ёмкости целую секунду. А за 0,001с она теоретически отдаст 10А, а это уже что-то с чем можно работать.

 Отправлено: 11.09.07 11:29. Заголовок: Re:

Меня, не обремененного дипломом о специальном радиотехническом образовании, несколько удивляет расчет, в котором энергия, накопленная в конденсаторах, линейно зависит от напряжения. Да и другие утверждения, не менее. Может уточните, Юрий. У кого есть иные мнения?

 Отправлено: 11.09.07 12:50. Заголовок: Re:

Вал Вас пишет:

цитата:

Меня, не обремененного дипломом о специальном радиотехническом образовании, несколько удивляет расчет, в котором энергия, накопленная в конденсаторах, линейно зависит от напряжения. Да и другие утверждения, не менее. Может уточните, Юрий. У кого есть иные мнения?

Исходя из определения(предыдущий линк на википедию) - линейно.
Остается только голосовать за недоверие формулам...

 Отправлено: 11.09.07 13:21. Заголовок: Re:

Юра, Вы в посте №32 отсылаете меня к школьному курсу физики. Не здорово. Тогда, в ясли.

Так вот, я полагаю, что энергия, накопленная в конденсаторе определяется по формуле: полупроизведение емкости в Ф на квадрат напряжения в вольтах. В данном примере это будет 72 Джоуля.

Вопрос второй: какая энергия в Джоулях расходуется в одном импульсе из накопительного фильтра при частоте следования импульсов 16Кгц, заполняемости 50%, среднием токе потребления двигателем 300 ампер?

 Отправлено: 12.09.07 09:41. Заголовок: Re:

Вал Вас пишет:

цитата:

Юра, Вы в посте №32 отсылаете меня к школьному курсу физики. Не здорово. Тогда, в ясли.

Похоже - а ясли....

цитата:

Так вот, я полагаю, что энергия, накопленная в конденсаторе определяется по формуле: полупроизведение емкости в Ф на квадрат напряжения в вольтах. В данном примере это будет 72 Джоуля.

Да таковая формула есть. И я о ней не знал. Нестыковка с определением фарада - для себя должен разобраться. Где моя ошибка.
Ок, принимаем данную формулу.

цитата:

Вопрос второй: какая энергия в Джоулях расходуется в одном импульсе из накопительного фильтра при частоте следования импульсов 16Кгц, заполняемости 50%, среднием токе потребления двигателем 300 ампер?

4.5 Дж


Исходя из данных соображений - на батарее пульсация должна быть минимальной. Как бы убедили...
Признаю: теоретически - Вы правы.

Но все равно ньюанс есть.
Во первых есть статистистика эксплуатации одинаковых батарей на контакторных и ШИМ системах (не в пользу последних). Есть недокументированные замеры пульсаций тока на шунте.
Возможно есть ошибка в теоретических выкладках.

К вопросу вернемся, если будут задокументированные замеры.

Но наезды - просьба прекратить. Любой имеет право на ошибку, даже Вы

 Отправлено: 12.09.07 09:57. Заголовок: Re:

Юра. Не я отсылал к школьному курсу. Не я говорол, что слабо разбираетесь в электронике. Так, что....

Вторая цифра не точна. Но это не суть. Главное, что пульсации не просматриваются. Что и требовалось доказать.

Несколько слов о статистике, если можно. Кто, где, когда? Если известные лгунишки, то это одно. Если уважаемая лаборатория либо производитель, эксплуатационшик с большим опытом, - другое.

 Отправлено: 13.09.07 01:33. Заголовок: Re:

Вал Вас, прошу ответить на один вопрос- признаете, что здесь-http://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=72787#72787 Вы все же ошиблись?

 Отправлено: 13.09.07 08:48. Заголовок: Re:

Из пяти тысячь моих постов на многих форумах вы пытаетесь выцарапать ошибку, неточность или свое недопонимание излагаемого мною вопроса. Сие имеет непосредственное отношение к обсуждаемой теме?

 Отправлено: 13.10.07 14:50. Заголовок: Re:

Написал статью о подборе и соединении аккумуляторов в батарею Заметки о проблемах составления батарей аккумуляторных элементов.

 Отправлено: 13.10.07 17:23. Заголовок: Re:

Интересная статья. Экономит много времени на сбор информации в инете.